herramientas

Se estima que el 90 por ciento de los incidentes de seguridad son el resultado de atacantes que explotan errores de software conocidos. Debemos decir que, eliminar esos errores en la fase de desarrollo del software, podría reducir los riesgos de seguridad que enfrentan muchas organizaciones hoy en día. Para hacer eso, hay varias tecnologías disponibles para ayudar a los desarrolladores a detectar fallas de seguridad, antes de que se conviertan en una versión final de software, donde incluiríamos SAST (Static application security testing) y DAST (Dynamic Application Security Testing).

Conceptos de SAST y DAST

SAST y DAST son metodologías de pruebas de seguridad de aplicaciones que se utilizan para encontrar vulnerabilidades o deficiencias de seguridad que pueden hacer que una aplicación, sea susceptible a ataques. La prueba de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST) es un método de prueba de caja blanca, donde se examina el código fuente para encontrar fallos y debilidades del software, como las inyecciones de SQL y otras que figuran en el Top 10 de OWASP.

Las pruebas de seguridad de aplicaciones dinámicas (DAST) son una metodología de pruebas de caja negra que examinan una aplicación mientras se ejecuta, para encontrar vulnerabilidades que un atacante podría aprovechar.

A esto debemos sumar elegir un alojamiento web seguro, protegido e implementando siempre los últimos parches de seguridad.

SAST vs DAST

A continuación, comentamos las principales diferencias:

• SAST: es una prueba de seguridad de aplicaciones estáticas, es decir, analiza una aplicación sin ejecutarla. Hay una variedad de formas de hacerlo, desde la revisión manual hasta análisis de métricas con herramientas automáticas, análisis de patrones y análisis de flujos de datos. Esto se considera prueba de caja blanca. Con mayor frecuencia, los usuarios de SAST se preocupan por el análisis del flujo de datos porque les permite buscar problemas de seguridad, como datos no validados antes de que se ejecute en la aplicación.

Las pruebas anteriores son mejores, porque cuestan mucho menos, por lo que la principal ventaja de SAST es que se puede auditar antes, mucho antes de que la aplicación o el sistema completo esté listo. Con el análisis SAST, se tiene un profundo conocimiento interno del código fuente para que se sepa exactamente qué código está involucrado con un fallo de seguridad y poder solventarlo.

• DAST: DAST es prueba de seguridad de aplicaciones dinámico. Esto significa que auditaremos una aplicación (o dispositivo) en funcionamiento, generalmente a través de sus entradas e interfaces (aplicación web, móvil, etc). Esto es una prueba de caja negra, en el sentido de que está utilizando la aplicación sin mirar sus componentes internos (código fuente).

La mayor ventaja de DAST es que obviamente serán pruebas realistas que tendrán en cuenta la aplicación completa y su uso por parte del usuario final para identificar vulnerabilidades. En segundo lugar, las pruebas DAST no dependen de un conocimiento profundo del código fuente.

Tener una estrategia SAST sólida que incorpore revisiones y auditorias de código de detección temprana de vulnerabilidades y estándares de codificación seguros, como CERT es la forma más completa de asegurar una aplicación y dejar de tener los mismos problemas de seguridad una y otra vez. Pero, para complementar, con una auditoria de tipo DAST podemos conectar SAST con lo que DAST está haciendo y ejecutando en tiempo real, reportando nuestras actividades SAST con información obtenida de DAST y evitar por ejemplo que nuestros sistemas formen parte de una Botnet por un ataque.

Al usar SAST y DAST combinados, trabajas con lo que nos gusta pensar como una mentalidad a prueba de fallos de seguridad, previniendo a futuro incidentes de seguridad. En un entorno seguro por diseño, a prueba de fallos, es interesante también que adoptamos el enfoque de la arquitectura, ciframos bases de datos, aplicando parches de vulnerabilidades, etc. De esa manera, el comportamiento de nuestra aplicación o proyecto, de forma predeterminada será seguro o minimizaremos de forma considerable potenciales fallos o vulnerabilidades, gracias a las pruebas de SAST y DAST.

Por último, desde Prestigia Seguridad, nuestro equipo realiza auditorias de seguridad tanto a nivel de código (SAST) como auditorias dinámicas (DAST) a una de aplicaciones web y CMS, que contemplan auditorias en sistemas de acceso con Smart Cards, con el fin de mejorar la seguridad de tu compañía.